<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Lo spam è una percezione</title>
	<atom:link href="http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/</link>
	<description>Il blog dedicato all'email marketing di Alessandro Binello</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 10:04:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Gianni Lombardi</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-5427</link>
		<dc:creator>Gianni Lombardi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 07:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-5427</guid>
		<description>Sono pienamente d&#039;accordo. Si tratta di un&#039;osservazione che è stata fatta anche a proposito della pubblicità: quando non ci interessa è pubblicità; quando ci interessa, diventa informazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono pienamente d&#8217;accordo. Si tratta di un&#8217;osservazione che è stata fatta anche a proposito della pubblicità: quando non ci interessa è pubblicità; quando ci interessa, diventa informazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Cuccuini</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4953</link>
		<dc:creator>Francesco Cuccuini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4953</guid>
		<description>Non é spam ciò che é spam
ma é spam ciò che non piace.

:-)

Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non é spam ciò che é spam<br />
ma é spam ciò che non piace.</p>
<p>:-)</p>
<p>Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Pilotti</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4646</link>
		<dc:creator>Andrea Pilotti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 15:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4646</guid>
		<description>Cos&#039;è lo spam? 

Almeno per me, si traduce in una serie di messaggi che non mi interessano.

Quando ricevo messaggi di &quot;spam&quot; che veicolano informazioni per me interessanti, tali comunicazioni si trasformano ai miei occhi, diventando una risorsa.

Quindi, in fin dei conti, lo spam ci può anche stare, ma deve essere altamente profilato sugli interessi degli utenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cos&#8217;è lo spam? </p>
<p>Almeno per me, si traduce in una serie di messaggi che non mi interessano.</p>
<p>Quando ricevo messaggi di &#8220;spam&#8221; che veicolano informazioni per me interessanti, tali comunicazioni si trasformano ai miei occhi, diventando una risorsa.</p>
<p>Quindi, in fin dei conti, lo spam ci può anche stare, ma deve essere altamente profilato sugli interessi degli utenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: montanaripaolo</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4634</link>
		<dc:creator>montanaripaolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4634</guid>
		<description>vi pongo un quesito ulteriore:
quale futuro per lo spam?
Per qualcuno finisce attorno al 2035..verosimile?
http://www.automamarketing.com/2010/02/chi-ha-incastrato-il-web-2-0-e-paris-hilton/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vi pongo un quesito ulteriore:<br />
quale futuro per lo spam?<br />
Per qualcuno finisce attorno al 2035..verosimile?<br />
<a href="http://www.automamarketing.com/2010/02/chi-ha-incastrato-il-web-2-0-e-paris-hilton/" rel="nofollow">http://www.automamarketing.com/2010/02/chi-ha-incastrato-il-web-2-0-e-paris-hilton/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: montanaripaolo</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4633</link>
		<dc:creator>montanaripaolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4633</guid>
		<description>d&#039;accordissimo che è un problema di percezione.
Mauro, il punto 1 è tecnicamente spam, ma due considerazioni:
- nel momento in cui dai informazioni utili smette di esserlo
- se questo è spam, cos è quello del Viagra?? SuperSpam

Quelli descritti sono tre casi replicabilissimi e rappresentano bene ciò che avviene in azienda (medio piccola, aggiungerei)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>d&#8217;accordissimo che è un problema di percezione.<br />
Mauro, il punto 1 è tecnicamente spam, ma due considerazioni:<br />
- nel momento in cui dai informazioni utili smette di esserlo<br />
- se questo è spam, cos è quello del Viagra?? SuperSpam</p>
<p>Quelli descritti sono tre casi replicabilissimi e rappresentano bene ciò che avviene in azienda (medio piccola, aggiungerei)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mauro G. Meli</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4622</link>
		<dc:creator>Mauro G. Meli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 20:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4622</guid>
		<description>Concordo con quello che scrivi, secondo me però quello a cui ti riferisci è una definizione di spam &quot;ampliata&quot; ed anomala. Il caso 1 non solo è spam ... È di più e non si fa. Dire che è anche stato fortunato. Il caso 2 è un problema di comunicazione/marketing autolesionista. Il caso 3 È sfortuna.

Pensa che io sono costantemente nelle liste di un fornitore di servizi di email marketing (non ho mai autorizzato questa azienda a utilizzare la mia mail per fornirla a terzi e so che sono sempre loro perchè è scritto nel footer) Ogni volta che un loro cliente invia mail mi disiscrivo. Peccato che lo devo fare per ogni loro nuovo cliente e non ho modo per  chiedere di non essere eliminato una volta per tutte. Questo cos&#039;è?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con quello che scrivi, secondo me però quello a cui ti riferisci è una definizione di spam &#8220;ampliata&#8221; ed anomala. Il caso 1 non solo è spam &#8230; È di più e non si fa. Dire che è anche stato fortunato. Il caso 2 è un problema di comunicazione/marketing autolesionista. Il caso 3 È sfortuna.</p>
<p>Pensa che io sono costantemente nelle liste di un fornitore di servizi di email marketing (non ho mai autorizzato questa azienda a utilizzare la mia mail per fornirla a terzi e so che sono sempre loro perchè è scritto nel footer) Ogni volta che un loro cliente invia mail mi disiscrivo. Peccato che lo devo fare per ogni loro nuovo cliente e non ho modo per  chiedere di non essere eliminato una volta per tutte. Questo cos&#8217;è?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: davide</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4621</link>
		<dc:creator>davide</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 20:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4621</guid>
		<description>Ciao, concordo che lo spam è una percezione, ma semplicemente molti non si rendono conto che cosi perdono di credibilita&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, concordo che lo spam è una percezione, ma semplicemente molti non si rendono conto che cosi perdono di credibilita&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Azzali</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4617</link>
		<dc:creator>Luca Azzali</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 07:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4617</guid>
		<description>Un punto di vista attuale e decisamente condivisibile. Il caso pratico di cui ho spesso riscontro, è il secondo. Le aziende fanno di tutto (e non sempre in maniera lecita) per ottenere opt-in per poi vanificare gli sforzi con comunicazioni ripetitive e prive di un vero contenuto. Con l&#039;aggravante della reiterazione, a volte. Essere rilevanti non è più un optional e produrre contenuti all&#039;altezza DEVE costare fatica!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un punto di vista attuale e decisamente condivisibile. Il caso pratico di cui ho spesso riscontro, è il secondo. Le aziende fanno di tutto (e non sempre in maniera lecita) per ottenere opt-in per poi vanificare gli sforzi con comunicazioni ripetitive e prive di un vero contenuto. Con l&#8217;aggravante della reiterazione, a volte. Essere rilevanti non è più un optional e produrre contenuti all&#8217;altezza DEVE costare fatica!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fradefra - Docente corsi web marketing</title>
		<link>http://www.blogmarketing.it/lo-spam-e-una-percezione/comment-page-1/#comment-4616</link>
		<dc:creator>fradefra - Docente corsi web marketing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 07:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogmarketing.it/?p=297#comment-4616</guid>
		<description>Sono assolutamente d&#039;accordo. Anche la peggior forma di direct email non sarebbe spam, se il pianeta non fosse tampinato di email inviate a destra e manca.

L&#039;abuso genera la percezione negativa e la percezione negativa genera il sentimento negativo. Il sentimento negativo genera le azioni negative (cattivi feedback, segnalazioni di spam, cancellazioni).

Ci aggiungerei anche un&#039;altra cosa. L&#039;invio sistematico di informazioni in cui solo una parte prende, senza mai dare nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono assolutamente d&#8217;accordo. Anche la peggior forma di direct email non sarebbe spam, se il pianeta non fosse tampinato di email inviate a destra e manca.</p>
<p>L&#8217;abuso genera la percezione negativa e la percezione negativa genera il sentimento negativo. Il sentimento negativo genera le azioni negative (cattivi feedback, segnalazioni di spam, cancellazioni).</p>
<p>Ci aggiungerei anche un&#8217;altra cosa. L&#8217;invio sistematico di informazioni in cui solo una parte prende, senza mai dare nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
